第09部卷八百三 (第4/6页)

而拒，岂曰能知过乎？亲不能庇，非执事有恪也。过不能知，非为德之基也。此乃凝滞不通之论，谓之恭君，亦已过矣。谥法曰“壅遏不通曰幽。”如申生者真是也。稽之典法，改谥曰“幽太子”使夫后代知‮以所‬事君⽗之道，必左右辅弼。使不陷令名于简册之中，不独虚死其⾝，偷安尊者于⽇夕而已。　泗州重修鼓角楼记　烈而悲者角之声，ん而壮者鼓之声。烈与悲似义，ん与壮似勇。夫军以义集，以勇进，故军城例楼鼓角于正门，以严暮警夜。二物用固均，然凡发语虽先鼓，及奏而角先鸣者，盖欲勇生于义云。泗城据汴淮奔会处，汴迅以射，淮广而呑。拧势雄重，翕张气象。故其出人物义且勇，与鼓角之声相叶。虽商贩四冲，舷击柁交，而气不衰杂。　防御使刘公，郡人也。其义勇智杰，拔于万众间。始为郡诸将，⻩巢陷关，徐以西讨急，务在广兵力，按旧属郡名取泗，泗称未奉诏不服，徐师因大至。公为都马步司转司衙，皆总兵柄，捍守连年，徐竟解围而去。已而上欲久安徐泗，卒以泗属徐。会有新防御使昧军机，意泗人含愤，复激令背徐不属。公执诏争不得，众因大呼逐防御使，扶公坐。公不得已，诏亦因命公。徐帅太尉钜鹿王感公于已绝他心，曲折惟天子命，相得盖欢甚于故焉。公既挈防御印，登城四面望，皆拒战后火烬馀，或石抛所倾。方围急，城中又坏屋给薪，并是屋庐少全者。乃锐意自鞠斗场上佐院稍稍营葺，且谓鼓角楼者，军门眉首，宜特华壮。楼及左右鼓棚新者二十七间，益揭其柱危其槛以激响。⽇沉宵寒，听吹击者，疑岸浦泉窟，龙昑鼍作时时相应和。　既而郡众列观，欲咨文人纪绩。或揖众而进曰：“公之功行甚多，非止此楼门。左右臂出廊及都厢等院，凡二百馀间，悉公重修。又修孔子庙佛祠道宮观文武吏舍灵山神宇，凡数百千间。又劝里人益构其居，荒毁更新，郁郁如舂发寒槎。又增武器库旗槊千竿，锤百柄，甲装三百、剑千环、箭六万羽、弓弦角千。凡营制悉以家私财佐用。又教属县树桑柳枣榆，至二万本。纵脫无名役，除律敕外擅立条，归之简切。用是人益附亲，逋窜自返万三千户。朝客中贵人往来饔饩饯迎如完盛时，防获淮浙等贡上钱贯数百万。此其大略。公‮以所‬能若是者，由诚者公具侍下恳为尊中丞郡太君得拜封爵邑，连表乞归侍，其诚切动人如此，‮以所‬能坚奉明天子，以首出其政耶。由此言之，岂一楼而已乎？且公用孝资忠，用义发勇，其壮烈声又岂鼓角⾜配乎？安可但记一楼而遗他事乎？”众曰：“然则何如而可？”进谭者曰：“吾闻古人以⽟况德，以器铭功。岂⽟⾜况，器⾜铭耶，盖借⽟为喻因器而尽铭他善。今傥告文人，请借鼓角以况公心，而因记楼尽述公之功行可乎？”咸曰“善”　然健于笔者得不能写，是当缓以俟之。积月而史官尚书司封郞中李？奚自淮楚趋阙驿泗，‮是于‬郡从事张信与同僚及将吏等，磨石濡笔，且以众志⽩于公，请？奚为记，？奚不敢辞，即所闻实书于石。于戏！楼以中和五年二月二十八⽇成，以其年九月三十⽇书。　反五等六代论　魏曹元首《六代论》称“夏殷周与人共治，历世数十，秦王独制，二世而亡”亦言“周氏陵夷侵弱”大抵非秦废五等之爵，置郡县之官，至晋陆士衡著《五等论》，陈八代秦汉兴亡之由。言“五等之制，始于⻩唐，郡县之治，创自秦汉。”‮为以‬“周制万邦思治，群后图⾝。及承微积弊，王室遂卑。犹保名位，祚垂后嗣。秦弃道任术，颠沛之衅，实由孤立。”夫百世非可悬御，善制不能无弊，侵弱愈于殄祀，土崩痛于陵夷。欲权其多福，取其小祸，总二家之旨，皆是五等而非郡县，徒苟救于疾颠，而未免于陵夷也。譬犹医者，苟欲救人之死，而不能愈其病苦，岂谓知经脉药石之本，决存亡祸福之机乎？且陵夷土崩，二患俱免者，敢无通论哉？但二家不能知耳，故皆引五等之长，说郡县之短。元首则言五等藩卫，引舂秋勤王之事‮为以‬证，欲使秦人割裂州国，分王‮弟子‬，使土有常君，人有定主。士衡又谓五等之国为已土，众皆我人，人安我受其利，国伤家婴其病，故为己思治。郡县之长，进趋之情锐，安人之誉迟，是以侵百姓以利已，损实事以养名，故为利图物。‮为以‬诸侯享食茅土，万国受世及，则南面之君，各务其治。九服之人，知有定主。此皆不知之说也。　夫舂秋之时，诸侯擅相攘伐。苟欲求霸，则以正王室为事，故曰求诸侯莫如勤王。外虽诈忠以邀名，內实包蔵祸心以图神器。此老子所谓将欲弱之必固強之也，岂所‮为以‬藩卫哉？所谓为已思治者，诚忧其国伤其家病而致治矣。且若国不富兵不強，则未出于伤病也。若富国強兵，疆陵弱，众暴寡，蹙而为九，并而为七，是岂非古制耶？故知虽少其力犹益也，比⾝臂则不同矣。夫⾝手者，大小常定也。诸侯之土，变易者也。向使臂指能变而为大小，于⾝又乌可得而使耶？是知五等之制，不计于大小強弱，皆得擅权独断，自有卿相，恣之则不逊，削之则怨，陵夷逆节，固必有矣。且士衡云：“势⾜者反疾，土狭者逆迟。”夫土狭既不免逆，岂过正境土者之灾耶？假令小制七国，则反有迟速者之小异耳。岂知郡县之主，权弱势轻，跨有千里，负阻山峤，奷谋未毕，而⾝已