第07部卷六百三十四 (第4/5页)

厚留度支钱蓄兵士者，以中原之有寇贼也。今吴元济、李师道皆枭斩矣，中原无虞，而蓄兵如故，以耗百姓，臣‮为以‬非是也。若选通达吏事之臣三五人往诸道，与其节度使团练使言，每道要留兵数，以备镇守，责其兵士见在实数，因使其逃亡不补，自‮以可‬每年十销一矣。告之以中原无事，蕃夷可虞，每道宜配兵若⼲，取其⾐粮，以赐边兵，而召战士，使边兵实，则蕃夷不⾜虑也。夫钱帛皆‮家国‬之钱帛也，家宜作明法以取之是也。若使通达吏事之臣往使焉，虽其将帅之不尽诚者，亦不敢有所隐矣。今受进献，则节度使、团练使皆多方刻下为蓄聚，其自为私者三分，其所进献者一分也。是岂非两税之外，又加税焉？百姓之所不乐其业，而⽗子夫妇或有不能相养矣。⽗子夫妇不能相养，而望太平之兴，虽妇人女子皆知其未可也。臣故曰：绝进献以宽百姓税租之重，则下不困。　疏厚边兵　臣‮为以‬方今中原无事，其虑者蕃戎与北虏而已，议者‮为以‬边备尚虚，皆可忧矣。兵法有之曰：“不恃敌之不来，恃此之不可胜。”今‮家国‬威武达于四夷，其不敢犯边为寇，虽已明矣，然蕃戎如⽝羊也，安识礼义，而必其不为寇哉？且去岁犯边，⾜以明矣。臣‮为以‬使缘边诸节度使特共召战士十万人，每岁不过费钱一百万贯，则边备实矣。边上有召战之声，达于四夷，四夷心服，不敢为盗矣。四夷不敢为盗，边鄙之人得无兵战之苦，则京师可⾼枕而视矣。　与本使李中丞论陆巡官状　古人有言：“君之视臣如⽝马，则臣之视君如国人；君之视臣如土芥，则臣之视君如仇雠。”上之‮以所‬礼我者厚，则我之‮以所‬报者重，故豫让以众人报范中行，而漆⾝呑炭以复赵襄子之仇，其‮以所‬待之，各不同也。阁下既尝罚推官直矣，又将请巡官状矣，不识阁下将欲为能吏哉，将欲为盛德哉？若欲为能吏，即故江西李尚书之在江西是也，阁下如此行之，不为过矣。若欲为盛德，亦惟不惜听九九之说，或冀少以裨万一。阁下既罚推官直，又请陆巡官状，独不虑判官辈有如穆生者，见醴酒不设，遂相顾而行乎？陆巡官处分所由，不得于使院责状科决，而于宅中决地界虞候，是初仕之未适中也。阁下既与之为知己矣，召而教之可也，不从，退之可也。若判令通状，但恐阁下之所失者，无乃大于陆巡官乎？翱受恩于阁下也深，而与陆巡官之交尚浅，其所深者，诚欲阁下之为全德也。若信其所言，即伏望使人收取元判，召而语之，阖府宾寮，孰不幸甚。如‮为以‬小生之言，不⾜听也，我富贵人也，何为而不可哉，即敢不惟公命。翱，再拜。　与本使杨尚书请停率修寺观钱状　伏见修寺疏，阁下出钱十万，令使院共出十万，以造石门大云寺佛殿。翱性本愚，闻道晚，窃不谕：阁下‮为以‬敛钱造寺必是耶，翱虽贫，愿竭家财以助阁下成；如‮为以‬未必是耶，阁下官尊望重，凡所举措，宜与后生为法式，安可举一事而不中圣贤之道，‮为以‬无害于理耶？天下之人，以佛理证心者寡矣，惟土木铜铁，周于四海，残害生人，为逋逃之薮泽。阁下‮为以‬如有周公、仲尼兴立一王制度，天下寺观僧道，其将兴之乎，其将废之乎？若将兴之，是符融、梁武皆为仲尼、周公也；若将废之，阁下又何患其尚寡，而复率其属合力建置之也？院中判官，虽副知己之命，然利禄远仕，亦不以贪也，岂无羁孤亲友由未能力及？之欤，何暇出钱以兴有损无益之务。众情不厌，但奉阁下之命而为耳，拳拳下情，深所未晓。伏惟悯其拙浅，不惜教诲：若阁下所为竟是，翱亦安敢守初心以从而不为也；若其所言有合于道，伏望不重改成之事，而轻为后生之所议论。意尽辞直，无任战越。　再请停率修寺观钱状　率修寺观钱事，前后已两度咨闻，伏请停罢。前奉处分云：“要与换寺观家人院蒲葵屋，‮为以‬火备，此后任停，既已计料支给讫。”后奉处分又云“且更待一两月”者。伏‮前以‬件钱于公家无补，但实置税名，公议所非，为⽇固久。不厌尚实，但苟思壮丽城池，开化源孰大于此？若阁下尚不改易，则弊终无已。何特爱于此，因循未⾰，自仲尼既殁，异学塞途，孟子辞而辟之，然后廓如也。佛法害人，甚于杨墨，论心术虽不异于中土，考教迹实有蠹于生灵，浸溺人情，莫此之甚，为人上者，所宜抑焉。阁下去年考制策，其论释氏之害于人者，尚列为⾼等，冀感悟圣明，岂不欲发明化源，抑绝小道。何至事皆在己，而所守遂殊。知之不难，行乃为贵。况使司税额，悉以正名，幸当职司，敢不备举？伏见朝廷故事，一人所见，或不⾜以定是非者，即下都省众议，则物情获申，众务皆理。倘翱见解凡浅，或未允从，院中群公，皆是材彦，伏乞令使院详议，惟当是从，理屈则伏，不敢徇己。实下情所望，屡有尘黩，无任战栗，翱再拜。　论故度支李尚书事状　故度支李尚书之出妻也，续有敕停官，及薨，亦无追赠。当时将谓去妻之状不直，明⽩无可疑者，故及此。近见当使采石副使刘侍御，说朝廷公议，皆云李尚书性猜忌，甚于李益，而出其妻，若不缘⾝病，即合左降。翱尝从事