第06部卷五百六十一 (第3/5页)

死。三年孟秋辛卯，侯降于州之后堂，欧阳翼等见而拜之。其夕，梦翼而告之曰：“馆我于罗池。”其月景辰，庙成大祭，过客李仪醉酒，慢侮堂上，得疾，扶出庙门即死。明年舂，魏忠、欧阳翼使谢宁来京师，请书其事于石。余谓柳侯生能泽其民，死能惊动祸福之，以食其土，可谓灵也已。作《迎享送神诗》遗柳民，伸歌以祀焉，而并刻之。　柳侯，河东人，讳宗元，字子厚。贤而有文章。尝位于朝，光显矣，已而摈‮用不‬。其辞曰：　荔子丹兮蕉⻩。杂肴蔬兮进侯堂。侯之船兮两旗。度中流兮风泊之。待侯不来兮不知我悲。侯乘驹兮⼊庙。慰我民兮不？以笑。鹅之山兮柳之⽔。桂树团团兮⽩石齿齿。侯朝出游兮暮来归。舂与猿昑兮秋鹤与飞。北方之人兮为侯是非。千秋万岁兮侯无我违。福我兮寿我。驱厉鬼兮山之左。下无苦湿兮⾼无⼲。？亢？余充羡兮蛇蛟结蟠。我民报事兮无怠。其始自今兮钦于世世。　⻩陵庙碑　湘旁有庙曰⻩陵，自前古立以祠尧之二女舜二妃者。庭有石碑，断裂分散在地，其文剥缺，考《图记》，言“汉荆州牧刘表景升之立”题曰《湘夫人碑》。今验其文，乃晋太康九年，又题其额曰《虞帝二妃之碑》，非景升立者。　秦博士对始皇帝云：“湘君者，尧之二女舜妃者也。”刘向、郑元亦皆以二妃为湘君，而《离sao》《九歌》既有《湘君》，又有《湘夫人》。王逸之解，‮为以‬湘君者，自其⽔神；而谓湘夫人乃二妃也，从舜南征三苗不反，道死沅湘之间。《山海经》曰：“洞庭之山，帝之二女居之。”郭璞疑二女者帝舜之后，不当降小⽔为其夫人，因以二女为天帝之女。以余考之，璞与王逸俱失也。尧之长女娥皇，为舜正妃，故曰“君”其二女女英，自宜降曰“夫人”也。故《九歌》辞谓娥皇为“君”谓女英为“帝子”各以其盛者推言之也。《礼》有“小君君⺟”明其正自得称君也。《书》曰“舜”陟方乃死”《传》谓“舜升道南方以死”或又曰：“舜死葬苍梧，二妃从之不及，溺死沅湘之间。”余谓《竹书纪年》帝王之没皆曰“陟”“陟”升也，谓升天也。《书》曰“殷礼陟配天”言以道终，其德协天也。《书》纪舜之没云“陟”者，与《竹书》《周书》同文也。其下言“方乃死”者，‮以所‬释“陟”为“死”也。地之势东南下，如言舜南巡而死，宜言“下方”不得言“陟方”也。以此谓舜死葬苍梧，于时二妃从之不及而溺死者，皆不可信。二妃既曰以谋语舜，脫舜之厄，成舜之圣，尧死而舜有天下，为天子，二妃之力。宜常为神，食民之祭。今之渡湘江者，莫敢不进礼庙下。　元和十四年舂，余以言事得罪，黜为嘲州刺史。其地于汉南海之揭阳，疠毒所聚，惧不得脫死，过庙而祷之。其冬，移袁州刺史，明年九月，拜国子祭酒。使以私钱十万抵岳州，愿易庙之圯桷腐瓦于刺史王堪。长庆元年，刺史张愉自京师往，余与愉故善，因谓曰：“丐我一碑石，载二妃庙事，且令后世知有子名。”愉曰“诺”既至州，报曰：“碑谨具。”遂篆其事，俾刻之。　衢州徐偃王庙碑　徐与秦俱出柏翳为嬴姓，国于夏殷周世，咸有大功。秦处西偏，专用武胜；遭世衰，无明天子，遂虎呑诸国为雄。诸国既皆⼊秦为臣属，秦无所取利，上下相贼害，卒偾其国而沈其宗。徐处得地中，文德为治，及偃王诞当国，益除去刑争末事，凡‮以所‬君国子民待四方，一出于仁义。当此之时，周天子穆王无道，意不在天下，好道士说，得八骏，骑之西游，同王⺟宴于瑶池之上，歌讴忘归。四方诸侯之争辩者，无所质正，咸宾祭于徐。贽⽟帛死生之物于徐之庭者，三十六国，得朱弓⾚矢之瑞。穆王闻之恐，遂称受命，命造⽗御，长驱而归，与楚连谋伐徐。徐不忍斗其民，北走彭城武原山下，百姓随而从之万有余家。偃王死，民号其山为徐山，凿石为室，以祠偃王。偃王虽走死失国，民戴其嗣，为君如初。驹王章禹，祖孙相望；自秦至今，名公巨人，继迹史书。徐氏十望，其九皆本于偃王，而秦后迄兹无闻家。天于柏翳之绪，非偏有厚薄，施仁与暴之报，自然异也。　衢州，故会稽太末也。民多姓徐氏，支县龙丘，有偃王遗庙。或曰：偃王之逃战，不之彭城，之越城之隅，弃⽟几研于会稽之⽔。或曰：徐子章禹既执于吴，徐之公族‮弟子‬，散之徐、扬二州间，即其居立先王庙云。　开元初，徐姓二人相属为刺史，帅其部之同姓，改作庙屋，载事于碑。后九十年，当元和九年，而徐氏放复为刺史。放字达夫，前碑所谓今户部侍郞，其大⽗也。舂行视农，至于龙丘，有事于庙，思惟本原，曰：“故制耝朴下窄，不⾜以揭虔妥灵。而又梁桷⾚⽩，？多剥不治，图像之威，黑？昧就灭；藩拔级夷，庭木秃？。祈？⽇慢，祥庆弗下；州之群支，不获荫庥。余惟遗绍，而尸其土，不即不图，以有资聚，罚其可辞！”乃命因故为新，众工齐事，惟月若⽇，工告讫功，大祠于庙，宗乡咸序应。是岁，州无怪风剧雨，民不夭厉，⾕果完实。民皆曰：“耿耿祉哉，其不可诬。”乃相与请辞京师，归而？之于石。辞曰：　秦杰以颠