字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第08部卷八百 (第6/7页)
也。故扶病把笔,一二论之。 曰“我自小读六经,孟轲、杨雄之书,颇有熟者,求文之旨趣规矩,无出于此。”及子史,则曰“子近经,经语古而微。史近书,书语直而浅。”所言“子近经”近何经?“史近书”近何书?书则记言之史也。史近《舂秋》,《舂秋》则记事之史也。六籍中独诗书易象与鲁舂秋经圣人之手耳。《礼》《乐》二记,虽载圣人之法,近出二戴,未能通一纯实,故时有龃龉不安者。盖汉代诸儒争撰而献之,求购金耳。记言记事,参错前后,曰经曰史,未可定其体也。按经解则悉谓之经,区而别之,则《诗》《易》为经,《书》与《舂秋》实史耳,学者不当浑而言之。且经解之篇句名出于戴圣耳,王辅嗣因之以《易》为经,杜元凯因之以《舂秋》为经。孔子曰:“学诗乎?学礼乎?易之为书也,原始要终。知我以《舂秋》,罪我以《舂秋》。”未尝称经,称经非圣人之旨也。盖出于周公谥法,经纬天地曰文故也。有经书必有纬书。圣人既作经,亦当作纬。譬犹织也,经而不纬,可成幅乎?纬者且非圣人之书,则经亦后人強名之耳,非圣人之旨明矣。苟以六籍谓之经,习而称之可也。指司马迁、班固之书谓之史,何不思之甚乎?六籍之內,有经有史,何必下及子长孟坚,然后谓之史乎?孔子曰:“吾犹及史之阙文也。”又曰:“质胜文则野,文胜质则史。”又曰:“董狐古之良史也。”此则笔之曲直,体之是非,圣人悉论而辨之矣。岂须班马而后言史哉?以《诗》《易》为经,以《书》《舂秋》为史⾜矣,无待于外也。谓“经语古而皆微”则《易》曰:“履霜坚冰至。初筮告,再三渎。渎则不告,苦节不可贞”之类,果纯古而微乎?谓“史语直而浅”则《舂秋》书“考仲子之宮,初献六羽,及齐师战于乾时,我师败绩。辛巳有事于太庙,仲子遂卒于陲。壬午犹绎万⼊去?”之类,果纯直而浅乎?经不纯微,史不纯浅,又可见也。言文之不可立论,则曰“《舂秋》不当言无使滋蔓。”又曰“《舂秋》举军旅会盟,岂非叙事耶?”引《左氏传》语,微左氏叙事,悉谓之《舂秋》可乎?《舂秋》大典也,举凡例而褒贬之,非周公之法所及者。酌在夫子之心,故游夏不能措一词。若区区于叙事,则鲁国之史官耳,孰谓之《舂秋》哉?前所谓“自小读六经颇有熟者,求文之旨趣规矩不出于此,”妄矣。 又一篇曰:“某文也,某辞也。”文既与辞异,是文优而辞劣耳。《易》之翼曰系辞。系辞曰“齐小大者存乎卦,辨吉凶者存乎辞。故卦有小大,辞有险易。”又曰:“观其彖辞,则思过半矣。《易》之辞非文耶?”《书》载帝庸作歌,皋陶乃赓载歌,又歌五子之歌,皆辞也。《书》之辞非文耶?属辞比事,《舂秋》教也。《舂秋》之辞非文耶?礼有朝聘之辞,娶夫人之辞;乐有登歌荐之辞;礼乐之辞非文耶?《法言》曰:“往者杨墨塞路,孟子辞而辟之,廓如也。”孟轲之辞非文耶?《太元》曰:“元之辞也,沉以穷乎下,浮以际乎上。”杨雄之辞非文耶?是知文者辞之总,辞者文之用。天之将丧斯文也,天之未丧斯文也,不当称辞。吉人之辞寡,躁人之辞多,不当称文。文辞一也,但所适者有宜耳。何异涂云云哉?又曰“声病之辞非文也。”夫声成文谓之音,五音克谐,然后中律度。故舜典曰:“诗言志,歌永言,声依永,律和声。”声之不和病也,去其病则和,和则动天地,感鬼神,反不得谓之文乎?犹绘事组绣中有精耝耳。太凡辞人之说,不敢避墉垣援肤爪而自矜于堂奥心府也,要在引学者当知是事以明之而已矣。师道不行,后生多泥于所习。有陷而溺者,力能援之可也。如或不同,请观过而后罚。 小名录序 天地万物,杂然而生。圣人居其中,強为之命称。或以义,或以形,或因其自然。天地取其义者也,⽇月取其形者也,鸟兽因其自然者也。人既列氏赐族矣,得不务佳名而纪之?盖取婴儿三月目能?旬,与人喜笑相答,因以名分之。以⼊生人之籍,贵贱一也。故《传》曰:“子生三月之末,择吉⽇,翦发为髻,妻以子见于⽗,执子之手,咳而名之。”夫告宰曰:“某年某⽇生。”宰告闾史,书为二,其一蔵于闾府,其一献于州伯,州伯命蔵诸州府。诸侯世子则名而告之庙,为宗主也。天子则告于郊,见于天,明当继⽗承天也。二十而冠,冠而字之,表其成人也。所谓名以立⾝,字以表德也。申?曰:“名有五,有信有义有象有假有类。以名生为信(若鲁公子有),以德命为义(若文昌武发),以类命为象(若孔子首象尼某),取于物为假(若伯鱼名鲤),取于⽗为类(若子同与⽗同生⽇)。不以国,不以官,不以山川,不以隐疾,不以畜牲,不以器币。周人以讳事神,名终将讳之故也。三代之时,至殷尚质,直以生⽇名之,太甲、太乙、武丁是也。周以伯仲次之,太伯、仲雍、叔达、季历是也。自周以降,随事而名之,至有黑臋、黑肱之鄙,羊肩、狐⽑之异。负刍之贱,御寇之強,杵臼、蘧?、髡顽、狂狡、无知、无忌、不寿、不臣,皆名不正而言不顺也。鲁叔孙庄叔之败狄也,以虺豹名其子。晋穆姜以条之役生太子,命之曰仇,其弟生又以千亩之战,命之曰成师。师服曰:“异哉君之名子也,始兆乱矣。”汉灵帝名二子曰史侯、董侯。既立为帝矣,后皆退之为诸侯之应也。如此吉凶悔吝,是于乎皆在。古人生而名之,长而行之,尚存其朴也。末世浮伪⽇生,幼虽行于闺门,长不达于州里,故又有官名小名之别。苟不因事而载之,则幼之名,没然不闻于后矣。彼吉凶悔吝,何从而知之?今自秦汉以来,编而纪之,至于神仙⽟女之名,妇人臧获之字
上一页
目录
下一页