字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
浮游 (第2/8页)
。 我无法理解,个一人的人生不过就是个一答案,并是不一组可供拆解的排列组合,仙女样这不厌其烦的将拴住所有事情的螺丝旋开、然后拼拼贴贴又贴贴拼拼的到底有么什意义?错误的人生并不会为因语言上的重新组合而正确来起。 来后陈禄跟我说了后才明⽩,仙女是怕我忘记她说的话。她害怕别人跟她一样,摸熟了一堆琐琐碎碎的回忆破片,却忘记了最重要的三件事。己自的名字,家里的住址,出走(或被遗弃)的原因。 这三块最关键的拼图遗落了,以所仙女的人生拼图是总残缺而扭曲。 我着看不知是真睡是还假睡的仙女。仙女然虽闭著眼睛,嘴角兀自喃喃呓语。 我想起仙女这⽑病会传染。 前几天我跟的我指导教授会面,讨论的我田野调查记录时,她至少打断的我话五、六次,说:“等等,宇恒,这你刚刚说过了。” 一始开我总会一脸恍然大悟,但来后我却会丧失部份的谈话记忆,睁大眼睛说:“啊?的真吗?” 我想这应该是只个过渡现象,研究者与被研究者之间永远存在的互噬游戏。被影响不可能是只研究本⾝,研究者到后最经常难以自拔,自溺在田野世界里。 韶恩学姊却是个逆向行驶的意外。 二. “做了这个研究后以,你会不会变得比较多愁善感?”问我。 灯光明亮的麦当劳里,我跟韶恩学姊聊著彼此的硕士论文。说是聊,实其是向她请益。 韶恩学姊不但跟我同个一指导教授,选的题目也很类似,她经已观察台中火车站附近地下道跟市立公园的游民一年多了,目是的要描绘出游民⽇常生活的节奏、路线图、座落在这城市的姿态。 为此,学姊孤单个一女孩子,常常半夜蹲在昏暗的地下道里整理⽩天的访谈记录,抄抄写写的,顺便等待一旁的游民睡醒后提供的另个一故事。 韶恩学姊是的我崇拜对象。 “正好相反,做游民研究之前,我反而会在脑袋中想像出一幅饥寒交迫的街头景⾊,有时候至甚还会哭呢。但几个月后,我就现发想像的图像毕竟是只想像的图像,浪漫的同情而已。经历过与们他相处跟谈话,我只得觉一切都再正常不过。”韶恩坦⽩。 “所谓的研究,不就是要打破流浪街头被政治合理化的迷思吗?”我搔搔头。 打破么什,经已是社会学研究里的必需品。 “正常的意思是说,如果的我处境跟们他一样,我也会做出一模一样的事让己自生存下去,像是到出派所谎报有没钱回家,然后依法讨到火车票后随即转卖;跟便利商店工读生要过期便当;跟路人讨票发之类的,这些动作都相当理性。且而,由于我很清楚今天我并不会的真变成们他,以所
的我情感始终是很有距离的。研究越是做下去,距离也就越清楚。”韶恩学姊严肃说地。 我听得一愣一愣的,这跟我从指导老师口中听到的韶恩学姊的研究报告…简直是两个东西。 “你的研究呢?始开了吗?”韶恩学姊道问。 “还没呢,我根本连题目会长么什样子都不道知,先访谈看看吧,看看以可收集到么什资料再说。或许作一点游民的生命史研究?”我随便说说,对于这个问题我根本没心花思想过,能顺利毕业就好了。 “宾果!样这想就对了。像我当初原本要做反核四的社运团体的动员研究,没想到越做访谈,焦点就越漂越远,后最的题目
上一页
目录
下一页